Мое мнение не всегда совпадает с моим
Продолжаю обзор фильмографии ДГЛ, рецензии все многобуквенные, а эта - в особенности, извините, был взволнован. :)

Трейлер (не дублированный):

читать дальше

"Загадочная кожа" - второй мой любимый фильм на (условно) гей-тематику, и он очень отличается от первого ("Горбатая гора", конечно). Впервые увидев его, я в течение двух суток сразу же пересмотрела его еще дважды.

Итак. Еще раз - здесь будет очень, действительно очень много букв. :shuffle:

Что написать о "Загадочной коже"?
читать дальше, сюжетных спойлеров нет
Еще раз простите за многословность и при этом сумбурность.

@темы: Загадочная кожа (Mysterious Skin)

Комментарии
02.06.2013 в 18:34

Дёрганый тентакль посерёдке
спасибо за рецензию! Очень интересно было читать )))
02.06.2013 в 18:42

Мое мнение не всегда совпадает с моим
jotting, спасибо. :) Вы смотрели фильм?
02.06.2013 в 19:13

jotting, а как Вам показалось, у кого из них больше шансов после всего этого более-менее наладить свою жизнь - у Нила или у Брайана?
02.06.2013 в 21:39

Мы с приятелем вдвоём работали на дизеле, Пара горьких неудач нас заметно сблизили.
Ну, меня никто не спрашивал, но я тоже вставлю пять копеек. Мне кажется, никто там нормльно жить не сможет. Брайан - слишком травмирован, а Нил... Он нуждается в любви, ищет ее, тянется к ней, но сам любить не может. Такая вот Саммер наоборот. ИМХО.
02.06.2013 в 21:50

ju1a, спасибо за мнение :) , мне вот кажется, что шансов больше у Брайана.
02.06.2013 в 21:58

Мое мнение не всегда совпадает с моим
Мне кажется, у Нила. Он скомпенсирован, у него травмирована не столько психика, сколько его натура, личность, характер сформированы под влиянием тех событий. Он достаточно адекватно себя воспринимает, степень эластичности психики у всех разная.

А нормально - что такое нормально? Это относительно. И не умея любить, живут очень многие.
02.06.2013 в 22:09

Я - НГ , и я пришел
Спасибо за рецензию
На меня фильм тоже произвел впечатление
такие достаточно отрывочные мысли
а сцена где нил в рубке комментатора дает конфетки ребенку - не намек на то, что и он может стать педофилом?
там кстати еще одна жертва подросткового насилия подразумевается, промежуточная, эта девочка с фермы
Он нуждается в любви, ищет ее, тянется к ней, но сам любить не может. Такая вот Саммер наоборот. ИМХО.
ИмХо , унего любовь на всю жизнь именно этот тренер
02.06.2013 в 22:24

Мы с приятелем вдвоём работали на дизеле, Пара горьких неудач нас заметно сблизили.
неслучайный гость, ИмХо , унего любовь на всю жизнь именно этот тренер
Это да, не поспоришь. Просто у меня сложилось впечатление, что он тренера любил именно потому, что тот был первый, кто дал Нилу ощущение исключительности, незаменимости. И Нил подсел на него, как на наркотик. При это сам толком любить так и не научился.
02.06.2013 в 22:26

Я - НГ , и я пришел
ju1a, ну да, судя еще по книге, которую я читала именно так
Именно на чувство исключительности, восхищения он подсел, этого ему хотелось снова и снова, отсюда и все шлюшничество
02.06.2013 в 22:35

Мое мнение не всегда совпадает с моим
неслучайный гость, а сцена где нил в рубке комментатора дает конфетки ребенку - не намек на то, что и он может стать педофилом?

Ой, даже мыслей не было таких.
02.06.2013 в 22:41

Мы с приятелем вдвоём работали на дизеле, Пара горьких неудач нас заметно сблизили.
неслучайный гость,
Вот мне и кажется, что он не столько любит тренера, сколько любит его чувства к себе, да еще и приукрашенные детским восприятием. Этого ему никто не сможет дать - хотя бы потому, что осыпь ребенка конфетками и блестками - и он чувствует себя в волшебной стране, а со взрослым это сложнее.
Приятно, что я догадалась, не читая книги. :)
02.06.2013 в 22:49

Я - НГ , и я пришел
Праймари, просто в каком-то обсуждении этот вопрос поднимался
ju1a, Вот мне и кажется, что он не столько любит тренера, сколько любит его чувства к себе
ну да, чувство особенности
Книгу сравнивать с фильмом всегда интересно, может быть, полностью переносить книгу на фильм и не всегда нужно, но все-таки, что-то проясняет
Скажем, Нил в книге все-таки переспал с эриком. Потом нил в книге все время был топом
03.06.2013 в 01:03

When I'm good - I'm good, but when I'm bad - I'm better
Очень интересно было читать рецензию, спасибо.
Для меня этот фильм в первую очередь о равнодушии, о том, что на много е предпочитают закрывать глаза и не видеть... и о том, к чему такое в итоге приводит.
03.06.2013 в 05:04

Мое мнение не всегда совпадает с моим
Ghoulein, спасибо!
03.06.2013 в 13:14

...boy's best friend is his mother or whatever becomes his pet...
рецензии это всегда здорово, пишите еще :о)
Меня фильм не так сильно задел, не пересматривала. Но, конечно, смелость режиссера и актеров очевидна, и тема равнодушия взрослых в фильме. Но честно говоря, единственное, что запомнилось из-за своей неожиданности - это то, как детская травма отразилась на поведении Нила, нетипично слегка для вообще историй на тему педофилии и ее последствий.
А еще там атмосфера 90-х очень классная, и сам фильм весь такой из этой эпохи как будто, хотя и снят в 2000-е.
03.06.2013 в 13:39

Мое мнение не всегда совпадает с моим
boys_best_friend, единственное, что запомнилось из-за своей неожиданности - это то, как детская травма отразилась на поведении Нила, нетипично слегка для вообще историй на тему педофилии и ее последствий.

Скорее всего, если бы не ДГЛ, не линия Нила в его исполнении, он бы прошел мимо меня, т.к. линия Брайана для меня ничем не примечательна, и на ее фоне еще ярче выделяется Нил. Брайана просто жалко, а Нилу сопереживаешь и восхищаешься поневоле одновременно, и эта смесь меня торкнула, ну, я достаточно много накатала уже про это. :)

рецензии это всегда здорово, пишите еще

Где-то есть еще небольшая на 50:50, сейчас поищу.
И совершенно точно много писала про Кирпич, но не на Дайри... надо найти и собрать.
03.06.2013 в 13:47

...boy's best friend is his mother or whatever becomes his pet...
о, ну расскажите много про Кирпич :о) если уж вам Лупер не понравился, то мнение о Кирпиче как минимум интересное должно быть :о)
03.06.2013 в 13:54

Я - НГ , и я пришел
линия брайна более стереотипна, да
03.06.2013 в 18:59

Мое мнение не всегда совпадает с моим
о, ну расскажите много про Кирпич :о)

Я нашла, это было на форуме Кинопоиска, но там не цельная рецензия, а куча рассуждений, и по герою, и по сюжету, и по жанру.
Это надо садиться и перерабатывать. Время, короче, надо.
И опять очень, очень много - сокращать не умею. :)

если уж вам Лупер не понравился, то мнение о Кирпиче как минимум интересное должно быть :о)
О, ну для меня Кирпич выше классом Лупера. Оно, конечно, блокбастер, Брюс наш Уиллис и все такое. Но фильм - пустышка, имхо.
А Кирпич - роскошный. Такой нуар-нуар. А какой главный герой! Фразы до сих пор помнятся. Как там - "Это вас один, а меня много!". :buh: Почти что Тарантино. :) И думать над сюжетом там много можно. Я его пересмотрела два раза, потом мне еще добрые люди долго объясняли, что там к чему, потом посмотрела третий раз. :-D
03.06.2013 в 19:10

Я - НГ , и я пришел
потом мне еще добрые люди долго объясняли, что там к чему, потом посмотрела третий раз.
вот вам объяснили - и вы нам объясните
03.06.2013 в 19:22

Мое мнение не всегда совпадает с моим
неслучайный гость, вот вам объяснили - и вы нам объясните

Я сюжет имею в виду. Тут еще надо делать поправку на то, что я на детективы вообще тупая. :-D
03.06.2013 в 19:26

Я - НГ , и я пришел
Праймари, да хотя б и про сюжет :shuffle2:
03.06.2013 в 21:43

...boy's best friend is his mother or whatever becomes his pet...
вот вам объяснили - и вы нам объясните
угу :о)
не, мне тоже понравился Кирпич, но сказать мало что могу про него. Поэтому чужие мнения и интересны.
А вот Лупер - неее... он же такой крутой (и для меня присутствие ДГЛ - примерно только пятнадцатая причина, почему этот фильм крутой :о))
03.06.2013 в 22:04

Мое мнение не всегда совпадает с моим
boys_best_friend, А вот Лупер - неее... он же такой крутой (и для меня присутствие ДГЛ - примерно только пятнадцатая причина, почему этот фильм крутой :о))

Я так думаю про Инспепшен. :) Круче только яйца, и ДГЛ офигительный, но и кроме него круто. :)
03.06.2013 в 22:15

Мое мнение не всегда совпадает с моим
Ради интереса сравнила рейтинги, режиссер-то один, хотя вообще-то некорректно сравнивать блокбастер с инди-фильмом, не имевшим (да?) проката:
- Петля времени: IMDB - 7.235, рейтинг кинокритиков в мире/в России 93/82, 74,6 % положительных рецензий на Кинопоиске
- Кирпич: IMDB - 7.226, рейтинг кинокритиков в мире/в России 80/нет, 88,6 % положительных рецензий на Кинопоиске

Интересно, что у них оказался одинаковый рейтинг на iMDB (небольшая погрешность не в счет).
03.06.2013 в 22:30

Я - НГ , и я пришел
Праймари, думаю, 'mnj предсказуемо, фильмы одного плана все-таки, что там не говори, что лупер блокбастер
Уиллис все-таки уже больше сбитый летчик, который живет прежними заслугами
03.06.2013 в 22:35

Мое мнение не всегда совпадает с моим
неслучайный гость, по-моему, они абсолютно разные в плане художественных решений. И для восприятия зрителя тоже.

Насчет Уиллиса согласна.
03.06.2013 в 22:43

Я - НГ , и я пришел
Насчет Уиллиса согласна. то есть я имею в виду что его присутствие - не знак блокбастера
Праймари, фильмы разные, но думаю, примерно в одной нише все-таки, хотя Кирпич, безусловно, камернее
03.06.2013 в 23:00

...boy's best friend is his mother or whatever becomes his pet...
Да по Луперу ж видно что собралась компашка артхаусников и решила снять сай-фай боевичок, а тут Брюлис так удачно мимо проходил, на роль свадебного генерала хорошо вписался :о))
03.06.2013 в 23:06

Мое мнение не всегда совпадает с моим
неслучайный гость, то есть я имею в виду что его присутствие - не знак блокбастера

Для меня сам сюжет там - признак блокбастера.

boys_best_friend, а тут Брюлис так удачно мимо проходил, на роль свадебного генерала хорошо вписался :о))

Кстати да, вроде бы там к ДГЛ подбирали "старого" актера, а не к Уиллису молодого, как многие считают.